№ 29281527, 08.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 759/638/13- п

пр. № 3/759/539/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, заміжню, яка працює бухгалтером в ЖБК «Домобудівельник», реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 50 серії АА № 636839 від 13.11.2012, під час проведення камеральної перевірки щодо дотримання вимог чинного законодавства в частині своєчасності подання (не подання) до ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2012 року, встановлено, що в порушення вимог п.п. 49.18.2, 49.18 ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 27-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, не подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Однак, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636839 від 13.11.2012, актом про результати камеральної перевірки дотримання вимог в частині своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2012 року № 40/17-506/22893837 від 30.10.2012.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1634, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Жмудь В.О.