ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"08" лютого 2013 р. Справа № 0670/8316/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" грудня 2012 р. у справі за позовом Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об'єднання "Житомиррембуд" Житомирської обласної ради до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування постанови органу ДВС в частині , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи надання заявником доказів, підтверджуючих недостатність відкритих асигнувань та відповідно неможливість сплати судового збору на час звернення до суду, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення його сплати.
Керуючись ст.ст.88,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Прийняти апеляційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" грудня 2012 р. у справі № 0670/8316/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "26" лютого 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано р/п:
1- в справу
2 - позивачу Житомирське обласне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне об"єднання "Житомиррембуд" Житомирської обласної ради вул. В.Бердичівська, 15,м. Житомир,10014
3- відповідачу Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вул.Довженка,64,м.Житомир,10002
Судебное решение № 29280901, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 08.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0670/8316/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: