Приговор № 29277579, 13.02.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/5868/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 м. Маріуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Сидоровой Н.В., с участием прокурора Чуенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2012 г. примерно в 21.00 час., ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, на территории Приморского парка в Приморском районе г. Мариуполя нашел кастет, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 06.092012 г. в период времени с 12.10 час. до 12.20 час. возле здания ОШ-26 по ул. Черноморской, 12 в Приморском районе г. Мариуполя ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, и в ходе его личного досмотра при нем был обнаружен и изъят кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно в 4 сентября 2012 года вечером он в Приморском парке нашел кастет и взял его себе в целях возможной самообороны, зная, что кастет является холодным оружием. 6 сентября 2012 г. в дневное время он был задержан работниками милиции возле ОШ-26 за распитие пива. При его личном досмотре у него был обнаружен кастет. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде общественных работ в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписку о невыезде.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 263 УК в виде 120 (ста двадцать) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: кастет, хранящийся в разрешительной системе Приморского РО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 (ИНН НОМЕР_1) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 352,80 грн. на расчетный счет № 31253272210095 в ГУДКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья