ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
28.11.06р.
Справа № А11/375-06
За позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу,м. Кривий Ріг
до суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Сизиф", м. Кривий Ріг
про припинення юридичної особи
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: Шрамко І.В., довіреність №8293/10/100 від 10.05.06р., заступник начальника
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Південна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг звернулась з позовом до суду про припинення юридичної особи суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Сизиф", м. Кривий Ріг.
Позов мотивовано посиланням на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої звітності, що на думку позивача засвідчує факт відсутності здійснення зазначеною вище особою підприємницької діяльності і підставою для задоволення заявлених вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документи витребувані судом не надав.
В судовому засідання оголошені вступна та резолютивна частини постанови (ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сизиф" зареєстроване рішенням виконкому Інгулецької районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу 04.09.95р.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ відповідач є платником податків і зборів.
П.п.2 п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ та п.п.4.1.1, п.4.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.
Згідно з довідкою Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу підприємство не надає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з моменту реєстрації, чим порушує чинне законодавство та законні інтереси держави.
Господарським судом встановлено, що на протязі року відповідачем у передбаченому порядку до органу державної податкової служби декларації та інші документи фінансової звітності не надавались, що згідно п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV є підставою для прийняття постанови про припинення юридичної особи.
Керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців” ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Сизиф", м. Кривий Ріг (50034, м. Кривий Ріг, вул. Громової, 24, р/р26004857 КФ АППБ "Аваль", МФО 306748, р/р26007301142913 Філія "Центральне міське відділення ПІБ" м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 21932825, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності видане виконкомом Інгулецької районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 04.09.95р.).
Копію постанови направити управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Судебное решение № 292738, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № а11/375-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: