Дата принятия
12.02.2013
Номер дела
1326/7095/2012
Номер документа
29273600
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1326/7095/2012

2/465/770/13

РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2013 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

представника позивача Червінського І.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «львівська регіональна дирекція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточнивши його, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 03.04.2007 року укладено кредитний договір №52/02/07 на суму 2900,00 доларів США, строком до 03.04.2008 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 16% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.01.2012 року становить прострочена заборгованість по відсотках в сумі 686,13 доларів США, пеня за несплату кредиту в сумі 234,87 доларів США, пеню за несплату відсотків в сумі 128,66 доларів США, а всього 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456,77 гривень, а також 82,00 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позові, просить такий задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що заборгованість по тілу кредиту, відсотках та відповідно нараховану пеню згідний сплачувати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 03.04.2007 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №52/02/07 на суму 2900,00 доларів США, строком до 03.04.2008 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 16відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №52/02/07 від 03.04.2007 року, ПАТ «ВТБ Банк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 2900,00 доларів США з терміном погашення до 03.04.2008 року.

Як вбачається з п.1.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 16% проценти річних.

Згідно змісту п.9.1-3 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, 3% річних від простроченої суми, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф у розмірі 0,01% від суми боргу.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 25.01.2012 року згідно кредитного договору №52/02/07 від 03.04.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: прострочена заборгованість по відсотках в сумі 686,13 доларів США, пеня за несплату кредиту в сумі 234,87 доларів США, пеню за несплату відсотків в сумі 128,66 доларів США, а всього 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456,77 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно змісту ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456,77 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок №2909000001064 у ПАТ «ВТБ Банк») станом на 25.01.2012 року прострочену заборгованість по відсотках в сумі 686,13 доларів США, пеня за несплату кредиту в сумі 234,87 доларів США, пеню за несплату відсотків в сумі 128,66 доларів США, а всього 939,14 доларів США, що гривневому еквівалентні згідно курсу НБУ становить 7456 гривень (сім тисяч чотириста п'ятдесят шість) 77 копійок (сімдесят сім).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок №2909000001064 у ПАТ «ВТБ Банк») 82,00 гривні (вісімдесят дві) судового збору та 120 гривень (сто двадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику

Суддя Козюренко Р.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29273600 ?

Документ № 29273600 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29273600 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29273600 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29273600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29273600, Франківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 29273600, Франківський районний суд м. Львова было принято 12.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 29273600 относится к делу № 1326/7095/2012

то решение относится к делу № 1326/7095/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29266403
Следующий документ : 29321038