Решение № 29268093, 11.02.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/12165/12

Номер провадження 2/404/433/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини, як батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, просив виключити з актового запису №139433 від 23.11.2012 року про народження ОСОБА_3 дані, що ОСОБА_1 являється його батьком.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що 29.09.2007 року позивач вступив в шлюб з відповідачем по справі. Шлюбні відносини тривали до червня 2008 року, а потім вони перестали проживати однією сімєю. Спільних дітей від шлюбу у сторін не має.

Через деякий час після припинення спільного проживання з позивачем, відповідач вступила в шлюбні відносини з іншим чоловіком, але офіційно шлюб не укладала.

16.12.2008 року шлюб між сторонами було розірвано.11.08.2009 року позивачем було взято свідоцтво про розірвання шлюбу в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського МУЮ.

Від спільного проживання з іншим чоловіком у неї народився син ОСОБА_3, батьком якого відповідач безпідставно записала позивача. Про те, що позивач записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_3, він дізнався лише влітку 2010 року. В звязку з чим, вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити, судові витрати не розподіляти.

Відповідач проти задоволення позову не заперечила. Підтвердила обставини викладені в позові, вказавши, що батьком дитини є громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким на час розгляду справи стосунки розірвано.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 29.09.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2008 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №425 від 11.08.2009 року. (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОЛ №139433 (а.с.5) позивач ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини вiдповiдно до статей 122, 124, 126 i 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню в повному обсязі, за відсутності кровного споріднення між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі ст. ст. 126, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини, як батька дитини задовольнити в повному обсязі.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька з актового запису № 1791 від 12.08.2009 року вчиненого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управляння юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда