№ 29261413, 12.02.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року 810/234/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокурора Таращанського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області

до

комунального підприємства «Таращанське житлово-експлуатаційне підприємство»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Таращанського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Таращанське житлово-експлуатаційне підприємство» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 9058,95 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

У ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 10705,58 грн., у зв’язку із допущеною механічною помилкою під час оформлення позовної заяви.

Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.15-17).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування виникла з таких підстав:

10705,58 грн. – заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року (а.с.10-11).

Згідно наявних матеріалів справи та даних карток особового рахунку відповідача загальна сума заборгованості за жовтень 2012 року становить – 10705,58 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем направлено відповідачеві вимогу про сплату боргу від 03.12.2012 року за № Ю 39, яка отримана відповідачем 03.12.2012, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на копії корінця податкової вимоги наявної у матеріалах справи (а.с.8).

Доказів про оскарження у судовому порядку вимоги про сплату боргу, а також доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України та статей 4, 6, 8, 9, 24-25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Таращанське житлово-експлуатаційне підприємство» (ідентифікаційний код 31824230) на користь Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року у розмірі 10705 (десять тисяч сімсот п’ять) грн. 58 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.