Решение № 29258751, 12.02.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/6/13- ц

Провадження №2/628/222/2013р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Дмитрієнко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2013 р. позивач - публічне акціонерне товариство Дельта Банк (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, вказавши наступне.

28 червня 2008 р. вони з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-20103-280608, відповідно до умов якого надали відповідачу кредит у сумі 3 307,20 грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізнише ніж 27 грудня 2008 року.

Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 3 307,20 грн.

Однак відповідач не виконав умови договору, у звязку з чим станом на 12 жовтня 2012 р. заборгованість за кредитним договором склала 1 990,26 грн., яка складається з: 1 780,23 грн. заборгованість за сумою кредиту; 16,56 грн. заборгованість за відсотками; 193,47 грн. заборгованість за комісіями.

В добровільному порядку він суму боргу за договором кредиту не сплачує, у звязку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На його адресу судом було направлено судову повістку, яка повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28 червня 2008 р. ПАТ «Дельта Банк» з відповідачем ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 002-20103-280608, відповідно до умов якого надали відповідачу кредит у сумі 3 307,20 грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізнише ніж 27 грудня 2008 року (а.с. 5).

Пунктами 2.3., 2.4. Кредитного договору за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору проценти, виходячі зі ставки 12% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Згідно з п. 2.9. Кредитного договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 28-го числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 636,00 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 12 жовтня 2012 р. за кредитним договором склала 1 990,26 грн., яка складається з: 1 780,23 грн. заборгованість за сумою кредиту; 16,56 грн. заборгованість за відсотками; 193,47 грн. заборгованість за комісіями (а.с.9).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Дельта Банк на р/р № 29090002698148, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором кредиту № 002-20103-280608 від 28 червня 2008 р., станом на 12 жовтня 2012 р. у розмірі 1 990,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Дельта Банк на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяО.А. Коваленко