№ 29255799, 05.02.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/361/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі Страхарській М. В. за участі:прокурора Худенко І.О., представника позивача Пятковського А.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротехпром", про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора №92-7-13 від 16.01.2013 року в якій прокурор, посилаючись на Конституцію України, ПК України і Закони України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", "Про прокуратуру", просить стягнути з рахунків платника податків на користь ДПІ у м. Хмельницькому в рахунок Державного бюджету заборгованість зі сплати ПДВ у розмірі 29727,25 гривень у банках, обслуговуючих цього платника податків.

У суді прокурор і представник позивача (ДПІ) позовні вимоги підтримали, покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві. Додатково пояснили, що стягується борг по податку на додану вартість за серпень, листопад, грудень 2011 року, червень - жовтень 2012 року з урахуванням пені на загальну суму 29727,25 гривень.

Відповідач до суду повторно не з"явився і не повідомив про причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що позовна вимога повинна бути задоволена, враховуючи наступне.

Відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, відповідно №1/979 від 18.11.2010 року і №2/1013 від 21.12.2010 року.

Карткою платника, деклараціями з ПДВ, розрахунками суми позовних вимог і пені стверджується податковий борг відповідача на загальну суму 29727,25 гривень.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Аналогічна норма визначалась Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, доказів сплати суми боргу в ході судового розгляду сторонами не надано і цього не встановлено судом, а борг підтверджений доказами, які перевірено судом, тому позов прокурора задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК України, Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і ст.ст.4-15, 70, 71, 86, 94, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов №92-7-13 від 16.01.2013 року задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агротехпром", ідентифікаційний код35361036 на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг по податку на додану вартість за серпень, листопад, грудень 2011 року, червень - жовтень 2012 року з урахуванням пені на загальну суму 29727,25 гривень.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 08.02.2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович