№ 292470, 01.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.11.06р.

Справа № А27/332

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс”, м.Кривий Ріг

про звернення стягнення на активи боржника

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача –Говорун І.С. дов. від 17.10.2006р. №25407/10/100, Єршова В.В. дов. від 02.10.2006р. №24062/10/100

від відповідача –Мамонов В.В. дов. від 05.01.2006р. №8

Суть спору:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася з позовом до комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс” про звернення стягнення на активи боржника на суму 238910,02грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 11.09.2006р. податковий борг відповідача по самостійно узгодженому податковому зобов’язанню по податку на додану вартість становив 238910,02грн., в тому числі: основний платіж –212551,34грн. та пеня –26358,68грн.

Підприємством заходи, направлені на сплату боргу не вживались.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розстрочити виконання судового рішення строком на 60 місяців, з щомісячною виплатою рівними частками.

В судовому засіданні 21.11.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Згідно акту звірки взаєморозрахунків №27841/10/200 від 20.11.2006р., підписаного сторонами, станом на 11.09.2006р. відповідач мав заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 238910,02грн., в тому числі: основний платіж – 212551,34грн. та пеня –26358,68грн.

Вказана заборгованість утворилася у зв’язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених податкових зобов’язань за результатами подання до податкової інспекції податкових декларацій.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та звернути стягнення на активи КП “Криворіжелектротранс” на суму податкового боргу у розмірі 238910,02грн. з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача у розмірі 238910,02грн. є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства.

Сума податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи актом звірки взаєморозрахунків №27841/10/200 від 20.11.2006р., витягом з облікової картки платника податків станом на 11.09.2006р., копіями податкових декларацій.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача щодо розстрочення виконання судового рішення строком на 60 місяців, з щомісячною виплатою рівними частками з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідачем не надані докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а також не надано обґрунтування розстрочення виконання судового рішення строком на 60 місяців.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -постановив: Позов задовольнити. Звернути стягнення на активи комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс” (м.Кривий Ріг, майдан Праці,1, код ЄДРПОУ 03338112) на користь держави (р/р 31113029600024, код платежу 14010100, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992) на суму податкового боргу у розмірі 238910,02грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –27.11.2006р.