№ 29246809, 12.02.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 201/1508/13п

Провадження 3/201/423/2013

12 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, керівника ПП «НВП ДНДІБВ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ПП «НВП ДНДІБВ», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку по єдиному податку за три квартали 2012 року.

ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується актом перевірки від 08 січня 2013 року №22/1501/34883519 та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №407169, якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративного правопорушення, у несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили.

Суддя: Трещов В.В.