Постановление суда № 29245649, 07.02.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/268/13-ц

Провадження № 6/434/76/13

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська у складі головуючого судді Зоріка М.В., при секретарі Хорошій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Артемівського району м.Луганська про внесення виправлень до виконавчого документа по цивільній справі № 2н/1203/891/2012 за заявою прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» заборгованості по виплаті заробітної плати,-

встановив:

У січні 2013 року прокурор Артемівського району м.Луганська звернувся до суду з дійсною заявою. Просить суд внести виправлення до судового наказу № 2н/1203/891/2012, виданого 16.05.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» заборгованості по виплаті заробітної плати в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника і стягувача, рахунків боржника, року народження стягувача, посилаючись на те, що не зазначення вказаних відомостей становить неможливість звернення судового наказу до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи в адресу суду не надходило.

Відповідно ч.3 до ст.369 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого документа.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №2н/1203/891/2012, суд приходить до наступного.

16.05.2012 року за результатами розгляду заяви прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» заборгованості по виплаті заробітної плати, Артемівським районним судом м.Луганська видано судовий наказ, за яким з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 18292,80 грн.

29.05.2012 року судовий наказ набрав законної сили.

Між тим, при викладені тексту судового наказу в резолютивній частині не зазначено ідентифікаційного коду і року народження ОСОБА_1, ідентифікаційного коду і розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд».

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не відповідає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправити вказану помилку, і доповнити резолютивну частину судового наказу внесенням до нього ідентифікаційного коду і року народження стягувача, ідентифікаційного коду і розрахункових рахунків боржника.

Згідно вимог ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документа становить 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 369, 371 ЦПК України, ст. 18, 30 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

ухвалив:

Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 2н/1203/891/2012, виданому 16.05.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська за заявою прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» заборгованості по виплаті заробітної плати, зазначивши правільно в другому пункті резолютивної частини судового наказу наступне: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», місце знаходження: 83050, м. Донецьк, Донецької області, Ворошиловський район, вул. Університетська, 36, р/р 26006011980410 в АКБ «Укрсіббанк», МФО 351005; р/р 26006167882 Пушкінське відділення «ОСОБА_2 Аваль» ДОД ПАТ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 03450063 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Геологічна, 3/18, заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 01.02.2011 року по 30.11.2011 в сумі 18292 (вісімнадцять тисяч двісті девяносто дві) грн. 80 коп.» замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів Донбасшляхбуд» в особі Шляхово-будівельного управління № 6 ВАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», розташового за адресою: м.Донецьк, вул. Університетська, 36 (р/р 26006011980410 в АКБ Укрсіббанк, МФО 351005) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Геологічна, 3/18, заборгованості по виплаті заробітної плати за період з 01.02.2011 року по 30.11.2011 року в сумі 18292 (вісімнадцять тисяч двісті девяносто дві) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Зорік