№ 29238554, 11.02.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/3598/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Спірідоновій Т.Л.,

з участю:

прокурора - Коваль М.М., Петросян А.М.,

захисника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

захисника підсудного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6,

захисника підсудного ОСОБА_7, - адвоката ОСОБА_8,

захисника підсудного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10,

захисника підсудного ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12,

потерпілого - ОСОБА_13,

представника служби у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області - Телятник Н.В., довіреність від 11.12.2012 року № 0121/764/3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу про обвинувачення

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кременчувате, Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого сина 2010 року народження, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, приватного підприємця, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого;

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с. Богодарівка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ПП «Агенство безпеки Барс» на посаді начальника відділу охорони, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, раніше не судимого;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого слюсарем-мотористом на СТО в. м. Бобринець, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимого;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, директор ПП «Таврія», одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, раніше судимого:

- 16.11.2005 року Бобринецьким районним судом кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, судимість знята в установленому законом порядку;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, українця, громадянина України, , освіта середня спеціальна, на працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, раніше не судимого;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_27, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, працюючого в м. Бобринець на заводі продтоварів, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, раніше не судимого;

в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_16 та неповнолітній ОСОБА_1 обвинувачуються в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

11 лютого 2013 року в судовому засіданні від неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від захисника, яка представляла його інтереси під час судового слідства - ОСОБА_18.

Відповідно ч. 1 ст. 46 КПК України, підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадія процесу.

Враховуючи клопотання неповнолітнього підсудного, його захисника - адвоката ОСОБА_2, думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає можливим прийняти відмову неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 від захисника - ОСОБА_18 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_16 та неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 від захисника - ОСОБА_18 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_16 та неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя І.М. Адаменко