№ 29232234, 11.02.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/131/13- п

Провадження № 3/694/36/13

ПОСТАНОВА

іменем України

11.02.2013 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородської міжрайонної ДПІ Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТДВ «Звенигородське АТП 17108», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

При перевірці ТДВ «Звенигородське АТП-17108», яка проводилась Звенигородською міжрайонною ДПІ (акт №403/23/23/22/03115429 від 06.12.2012) встановлено, що не в повному обсязі оприбуткована до каси підприємства, не проведена по касовій книзі прибутковим касовим ордером № 752 від 05.12.2012 р. готівка в сумі 375 грн. Вказане порушення допущене головним бухгалтером ОСОБА_1, яка порушила п .2.6 розділу 2 Постанови № 637 «Про затвердження Положення про введення касових операцій у національній валюті в Україні» від 15.12.2004 року зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2012 року, актом перевірки № 403/23/23/22/03115429 від 06.12.2012 р. та поясненням самої ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала, має на утриманні неповнолітню дитину, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ТДВ «Звенигородське АТП 17108», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Нестерук