Решение № 29219978, 05.02.2013, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 625/1231/2012

Номер провадження 2/294/20/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М., при секретарі Бабій Л.В., за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Українець М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чуднів справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк" про визнання неправомірних дій щодо одностороннього підвищення процентної ставки за кредитним договором,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 із позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання неправомірних дій посилаючись на те ,що відповідач в односторонньому порядку підвищив процентну ставку за кредитним договором № NZRQWGK 00000001 від 14.07.2005 року .

У судове засідання позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав.

Суд , вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що встановлений кредитним договором розмір процентів не може бути збільшений банком водносторонньому порядку, а також що умова договору щодо права банку змінювати рзмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. Закон України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку" від 12 грудня 2008 року, яким ЦК України було доповнено ст.1056-1, набрав чинності з 10 січня 2009 року.

Згідно з п.3.5 Правил надання банками україни інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 року за №541/13808, банки мають право змінювати процентну ставку за кредитом лише в разі настання події, не залежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку. Однією з таких підстав є підвищення облікової ставки Національного банку України та нестабільності курсової політики.

Судом встановлено ,що 14.07.2005 року між ПАТ КБ та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № NZRQWGK 00000001 згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 42378 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17% в місяць із строком погашення 13.07.2020 року. 25.12.2008 року банком було прийнято рішення про підвищення з 01.02.2009 року процентної ставки за укладени з ОСОБА_3 14.07.2007 року кредитним договором, про що їй було надіслано повідомлення за місцем її реєстрації.

Відтак, банком рішення про підвищення процентної ставки за кредитним договором було прийнято до набрання чинності законом, відповідно до якого умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 після повідомлення про підвищення процентної ставки почала сплачувати проценти за новою ставкою, що відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.205 та ч.2 ст.642 ЦК україни вказує на згоду позичальника зі зміненим розміром процентної ставки.

Керуючись ст.ст.15,209, 212-215 ЦПК України ,ст.ст.1056-1057 ЦК України, ст.58 Кончтитуції України, ЗУ "Про банки і банкову діяльність", суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк" про визнання неправомірних дій щодо одностороннього підвищення процентної ставки за кредитним договором відмовити за безпідставністю заявлених вимог .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк