Приговор № 29218739, 11.02.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/11730/12

П Р И Г О В О Р

именем Украины

17 января 2013 года Жовтневый районный суд г. Луганска

в составе:

председательствующего - судьи Рудской С.Н.

при секретаре - Немичевой В.Н.

с участием прокурора - Захарова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Луганске, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, работающего ООО «ЛЭО» водителем, проживающего: АДРЕСА_1

по ст. 286 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

03.08.2012, примерно в 15.00, ОСОБА_1, управляя автомобилем УАЗ 3303 регистрационный номер НОМЕР_1, осуществлял движение по ул. Годуванцева, г. Луганска, со стороны ул. Градусова в направлении ул. Щаденко.

В это же время, в попутном ему направлении, позади него, по ул. Годуванцева г. Луганска, со стороны ул. Градусова в направлении ул. Щаденко, на велосипеде «Магнум Формула» двигался ОСОБА_2

В процессе движения в районе дома № 31 на кв. Лиховида г. Луганска, ОСОБА_1 совершил остановку управляемого им транспортного средства у правого края проезжей части и при открытии водительской двери, не убедившись в безопасности своих действий, в нарушение п. 15.13 Правил дорожного движения Украины, допустил столкновение с велосипедистом ОСОБА_2, который объезжал остановившийся автомобиль под управлением ОСОБА_1 с левой стороны.

В результате ДТП велосипедист ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома 4-й пястной кости правой кисти со смещением, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2109 от 18.09.2012 г. квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (время необходимое для заживления перелома и восстановления функции).

Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что с 01.07.2009 г. он работает в ООО «Луганское энергетическое объединение» Луганские городские электрические сети в должности водителя. За ним закреплен автомобиль УАЗ 3303 регистрационный номер НОМЕР_1. 03.08.2012 г. примерно в 13.00 он совместно с механиком ОСОБА_3 выехал на закрепленном за ним автомобиле по служебным вопросам. Примерно в 14.00 они, выполнив запланированные работы, возвращались в гараж, который находится по адресу: АДРЕСА_2. По пути в гараж, он остановился у правого края дороги в районе дома № 31 кв. Лиховида. Когда он остановил автомобиль, боковой интервал до правого края дороги к бордюрному камню составлял примерно 15-20 см. Когда он остановился, он заглушил двигатель, а затем посмотрел в зеркало заднего вида, чтобы убедиться, что никаких транспортных средств и препятствий нет, после чего начал открывать водительскую дверь. При открытии двери он почувствовал удар и увидел, что о дверь водителя ударился велосипедист. От удара велосипедист упал на асфальт. Он (ОСОБА_1) выбежал из машины, помог встать велосипедисту на ноги, а его велосипед отвел к правому краю дороги, чтобы через него не переехали автомобили. Механик ОСОБА_3 куском чистой ткани помог велосипедисту перевязать кисть правой руку, поскольку из нее сильно текла кровь. После этого они погрузили велосипед в кузов автомобиля, и он отвез потерпевшего ОСОБА_2 в травмпункт 2-й городской больницы. В последующем ОСОБА_2 в связи с полученной в результате ДТП травмой был госпитализирован. Через некоторое время ему позвонили работники ГАИ и он поехал на место происшествия, где присутствовал при проведении осмотра места ДТП с его участием. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые участниками процесса не оспариваются.

Совокупность изложенного приводит суд к убеждению в виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины как «нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений», поскольку такая юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание: личность подсудимого - ранее не судим, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и работы; тяжесть содеянного подсудимым - в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает, учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_2 о нестрогом наказании подсудимого и считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Суд полагает, что такая мера наказания, назначенная подсудимому ОСОБА_1 является необходимой и достаточной для его исправления.

Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению - с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Луганской городской многопрофильной больницы № 2 подлежат взысканию расходы на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2

Судебные издержки - расходы за проведение автотехнической экспертизы (л.д. 54), в силу ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественное доказательство (автомобиль УАЗ 3303 регистрационный номер НОМЕР_1), переданный под сохранную расписку ООО «ЛЭО» - оставить последнему.

Вещественное доказательство (велосипед «Магнум Формула»»), переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - оставить последнему.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (банк УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области р/с 31252272210167 МФО 804013 код 25574305) расходы за проведение автотехнической экспертизы в сумме 705 грн. 60 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганской городской многопрофильной больницы № 2 расходы на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 890 грн. 30 коп.

Вещественное доказательство (автомобиль УАЗ 3303 регистрационный номер НОМЕР_1), переданный под сохранную расписку ООО «ЛЭО» - оставить последнему.

Вещественное доказательство (велосипед «Магнум Формула»», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый райсуд г. Луганска.

Судья