№ 29208663, 13.12.2012, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 2701/4476/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, работающего директором ООО «Голден-Фиш», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2012 года главным государственным налоговым ревизором-инспектором Государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе г. Севастополя ОСОБА_2 по результатам проверки, проведенной 09 ноября 2012 года, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, о том, что он, будучи директором ООО «Голден-Фиш», расположенного по адресу: ул. Ангарская, 10г в г. Севастополе, не представил в полном объеме налоговую отчетность о сумме доходов, начисленных в пользу плательщиков налогов, сумму полученного с них налога, что является нарушением подачи ведомостей о невыплаченных доходах.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требование ч. 1 ст. 163-4 КУоАП, нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц.

Привлекаемый к административной ответственности к административной ответственности на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого.

Виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:

- протоколом АА № 103710 об административном правонарушении от 20 ноября 2012 года;

- актом проверки от 09 ноября 2012 года № 539/22-030/30493311.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) гривен в доход государства в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья