Постановление суда № 29207587, 30.01.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-283/11

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Гуцалюка О.В.,

за участю секретаря -Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: органи опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона, приватний нотаріус ОСОБА_4 та приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання довіреності та договору купівлі -продажу недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом та просила суд визнати недійсним у зв'язку з їх невідповідністю нормам цивільного законодавства та нормам суспільної моралі правочину - довіреність якою ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_2 розпорядитись (продати, обміняти) за ціну та на умовах на свій розсуд належною йому квартирою АДРЕСА_1, посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_4; визнати недійсним у зв'язку з невідповідністю нормам цивільного законодавства та нормам суспільної моралі правочин -договір -купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2, що діяла від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждав ОСОБА_6 на час підписання довіреності, якою уповноважив ОСОБА_2 розпорядитись (продати, обміняти) за ціну та на умовах на свій розсуд належною йому квартирою АДРЕСА_1, посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_4 на якусь психіатричну хворобу ?;

- чи усвідомлював ОСОБА_6 під час вчинення вказаного правочину свої дії.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищезгадане, наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: органи опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона, приватний нотаріус ОСОБА_4 та приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання довіреності та договору купівлі -продажу недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_6 на час підписання довіреності, якою уповноважив ОСОБА_2 розпорядитись (продати, обміняти) за ціну та на умовах на свій розсуд належною йому квартирою АДРЕСА_1, посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_4 на якусь психічну хворобу ?

- чи усвідомлював ОСОБА_6 під час вчинення вказаного правочину свої дії ?

Ведення судово-психіатричної експертизи доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні.

Виконати судово-психіатричну експертизу в строк до 11.03.2013 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя _____ О.В. Гуцалюк