Решение № 29201564, 04.02.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5757/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання до досягнення дитиною трьох років покликаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 24.07.2010 року. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні.

Вона не працює, одержує соціальну допомогу. Відповідач з травня 2011 р. проживає окремо, матеріально не забезпечує сім'ю, в добровільному порядку не надає жодної допомоги на утримання дитини. Згідно рішення Червоноградського міського суду сплачує аліменти в розмірі 288 грн.

Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснила, що відповідач платить мізерні аліменти на дитину. Офіційно він ніде не працює, вирощує вдома овочі, які продає на ринках. Просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, пояснив, що він ніде не працює, тому немає змоги сплачувати аліменти, які йому нараховують на утримання дитини та утримувати дружину. Пояснення позивачки щодо того, що він продає овочі є надуманими, оскільки він займаючись домашнім господарством вирощує овочі для власних потреб. Вважає позов безпідставним та просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення, оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2010 року.

Від даного шлюбу мають одну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наказу КП «Червонограджитлокомунсервіс» № 56-ВЕ від 20.06.2011 р., ОСОБА_1 перебуває у частково платній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку з 22.06.2011 р. по 28.04.2014 р.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком -батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На думку суду, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки, він є працездатною особою, молодого віку, не працює, однак, займається домашнім господарством, вирощує овочі.

Однак, суд не погоджується з розміром аліментів, що заявлений позивачкою та вважає його завищеним, оскільки аліменти у розмірі 1000 грн., не є достатньо обґрунтованими позивачкою, а також, останньою не представлено належних та допустимих доказів про майновий стан відповідача.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох річного віку, слід стягувати аліменти в сумі 200 гривень, що буде доцільним та буде відповідати інтересам сторін, не погіршуючи їх матеріального становища.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 18.12.2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути, з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

В решті вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. І. Жураковський