Решение № 29200470, 08.02.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/235/410/13 р.

235/475/13- ц

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі договору від 16.12.2010 р. відповідач отримав кредит в сумі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Умови договору не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.12.2012 року утворилася заборгованість в сумі - 28 484,50 грн., яка складається з наступного: 14 896,61 грн. - заборгованість за кредитом, 11 755,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 332,60 грн. - штраф (процентна ставка).

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, справу просив розглядати без його участі надавши заяву (а. с. 18).

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву, в якій також просив розглядати справу без його участі у попередньому судовому засіданні на а. с. 19.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним присудити з відповідачаи на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 284,84 грн., (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 16.12.2010 р. в сумі 28 484,50 грн., яка складається з наступного: 14 896,61 грн. - заборгованість за кредитом, 11 755,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 332,60 грн. - штраф (процентна ставка), а також судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, які складаються з судового збору в сумі 284,84 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: