Решение № 29199908, 28.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16964/2012

Провадження № 2/234/433/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., представника позивача Горлаковської Т.І., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.10.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам ОСОБА_2, яка є наймачем квартири АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають разом з нєю у вказаній квартирі та несуть відповідно до ст. 64 ЖК України солідарну з наймачем майнову відповідальність. Відповідачі в порушення ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з жовтня 2008 року і станом на 01.11.2012 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3272,86 грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 3272,86 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та пояснила, що станом на 01.01.2013 року заборгованість відповідачів по споаві складає 2803,09 грн., яку і просить стягнути.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в межах строку позовної давнини, який просили застосувати до їх боргу, та суду пояснили, що дана заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем у родині. Борг будуть погашати.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають наймач ОСОБА_2, а також члени її родини чоловік ОСОБА_4, донька ОСОБА_5 /а.с. 5/.

Згідно довідки №3334 від 28.01.2013 року, заборгованість відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на 01.01.2013 року складає 2803,09 грн.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 2803,09 грн.

Посилання відповідачів на застосування строку позовної давності судом не приймаються, так як в цей період відповідачі здійснювали часткові платежі, що підтверджує визнання ними боргу.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) борг за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води в сумі 2803,09 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судові витрати у розмірі - 214,60 грн. (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: