Дата принятия
05.02.2013
Номер дела
325/125/13- п
Номер документа
29199773
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа N 3/325/95/2013

325/125/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського НПП екологічної інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ПП "Агрофірма Семенівка", проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 79, Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер 772112518, за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2013 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1, на береговій смузі гідрологічного заказника загальнодержавного значення "Молочний лиман"- території природно-заповідного фонду України поблизу с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області, здійснив незаконне забирання черепашки з піском в кількості 4 тони, на транспортному засобі, автомобілем ГАРС 33-07, державний номер НОМЕР_1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 91 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000748 від 11 січня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 91 КУпАП, без конфіскації знарядь засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 91, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень на користь державного бюджету Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПО 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації знарядь засобів вчинення правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29199773 ?

Документ № 29199773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29199773 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29199773 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29199773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29199773, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 29199773, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 05.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 29199773 относится к делу № 325/125/13- п

то решение относится к делу № 325/125/13- п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29144575
Следующий документ : 29223496