Постановление суда № 29199344, 08.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
08.02.2013
Номер дела
320/1286/13-ц
Номер документа
29199344
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 08.02.2013

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа №320/1286/13-ц

Провадження № 2н/320/285/13

08 лютого 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» заборгованості по заробітній платі в розмірі 16701 грн. 17 коп., керуючись 116 КЗпП України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», Каховське шосе, 27 м. Мелітополь, код ЄДРПОУ 25482098, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 16701 (шістнадцять тисяч сімсот одна) грн. 17 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», Каховське шосе, 27 м. Мелітополь, код ЄДРПОУ на користь держави суму судового збору в розмірі 114 /сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ____ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки____________

________________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 29199344 ?

Документ № 29199344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29199344 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29199344 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29199344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29199344, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 29199344, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 08.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 29199344 относится к делу № 320/1286/13-ц

то решение относится к делу № 320/1286/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29199303
Следующий документ : 29199358