06.02.2013
Справа №3/326/36/2013р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2013р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Приморської МДПІ у відношенні,
ОСОБА_1, 16.08.1969р.н., гр-ки України, працюючої головою СТ «Азовец», прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 працюючи головою СТ «Азовец», 27.01.2012р. допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме виявлені надлишки товару на суму 450грн., які не обліковані за місцем реалізації. Чим порушила п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).
Крім того, 27.12.2012р. допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме виявлені надлишки товару на суму 650грн., які не обліковані за місцем реалізації. Чим порушила п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).
Крім того, 27.12.2012р. допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме виявлені надлишки товару на суму 650грн., які не обліковані за місцем реалізації. Чим порушила п.12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).
Правопорушення підтверджується матеріалами справи.
За вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3/326/36/13 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, № 3/326/37/13 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, № 3/326/38/13 за ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження за № 3/326/36/13, та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 85грн. (Держбюджет Приморського району 21081100, №31118106700276, Код ЄДЕРПОУ 37917236 УДК у Запорізькій області, МФО 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Г.В. Картофлицький
Копія вірна: суддя Г.В. Картофлицький
Постанова набрала законної сили 01.02.2013року.
Термін пред'явлення постанови до виконання 01.05.2013року.
Судебное решение № 29199053, Приморський районний суд Запорізької області было принято 06.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0326/44/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: