Постановление суда № 29196399, 08.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" лютого 2013 р.№ 916/2013/272

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№604/2013 від 07.02.2013р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 5500,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про витребування із незаконного володіння Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, майна - стіл (місце) №14, що є власністю і знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, та стягнення 5500,00грн. матеріальних збитків.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, підтверджуючі відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Надані позивачем до позовної заяви копія фіскального чеку №4117 від 31.01.2013р. та копія опису вкладення від 31.01.2013р., свідчать про надіслання відповідачу лише позовної заяви без доданих до неї документів.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, звертаю вашу увагу на те, що докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу подаються до суду в оригіналі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1147 грн. за платіжним дорученням №95 від 01.02.2013р. та судовий збір у сумі 1720,50грн. сплачений за платіжним дорученням №76 від 01.02.2013р. підлягає поверненню.

Керуючись п 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" (65012, м. Одеса, Новощепний ряд, 2, код 23862916 ) судовий збір у розмірі 1147,00грн. сплачений за платіжним дорученням №95 від 01.02.2013р. та судовий збір у сумі 1720,50грн. сплачений за платіжним дорученням №76 від 01.02.2013р.

Додаток на 32 аркушах.

Суддя Горячук Н.О.