Дата принятия
11.07.2012
Номер дела
415/280/12
Номер документа
29195798
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 415/280/12

№ провадження 2/415/1643/12

РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Похвалітої С.М., секретарі Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 «про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн», -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 «про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн». 21.10.1994 році між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання. Так 23.04.2010 року нотаріусом третьої дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_5, у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3, які були відчужувачами зазначеного в договорі довічного утримання майна, знято заборону на відчуження квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, договір про користування електроенергією за даною адресою до теперішнього часу з ПАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ, ОСОБА_2 не укладала та не зверталась для його укладання. Під час обходу у контролера Дніпродзержинського РЕМ ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, виникла підозра на без облікове споживання електроенергії, про що нею була написана службова записка на начальника відділу формування завдань ОСОБА_7 передала інформацію рейдовій бригаді, яка 21.06.2011 року виїхала за даною адресою та провела перевірку стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п. 21,37 ПКЕЕн, під час якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, тобто розкрадання електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку прихованим способом, розетка. На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, був проведений розрахунок суми заподіяних відповідачем збитків, які становлять 8435 грн. 55 коп.

У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 у рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушень споживачем правил користування електричної енергії для населення в сумі 8435 грн. 55 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу за його участі, позовні вимоги підтримує та прохає винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, що дозволило за згодою представника позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали по справи,суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 21.10.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, відповідно до якого право власності на квартиру зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 (а.с.11).

23.04.2010 року нотаріусом третьої дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_5, у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3, які були відчужувачами зазначеного в договорі довічного утримання майна, знято заборону на відчуження квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Судом встановлено, що 21 червня 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення, а саме розкрадання електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку прихованим способом, розетка. Представниками Дніпродзержинського РЕМ був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 015529 від 21.06.2011 р., що підтверджується представленим позивачем копією акту №№ 015529 від 21.06.2011 р. (а.с.17).

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 8435 грн. 55 коп., що підтверджується представленим позивачем розрахунком розміру збитків від 21.06.2011 року (а.с.19).

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене й керуючись ст. 26 ЗУ «Про електренергетику», Постановою Кабінетів Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕн, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"» (р\р № 2600532331285 в філії Дніпропетровського центрального відділення "Промінвестбанку", м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЕДРПОУ 23359034), яке міститься: 49107, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 22:

- 8435 (вісім тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 55 коп. - суму розрахунку відшкодування збитків;

- 214 (двісті чотирнадцять)гривень 60 копійок - суму судового збору.

Усього : 8650(вісім тисяч шістсот п'ятдесят )грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29195798 ?

Документ № 29195798 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29195798 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29195798 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29195798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29195798, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 29195798, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 11.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 29195798 относится к делу № 415/280/12

то решение относится к делу № 415/280/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29195732
Следующий документ : 29196259