Судебный приказ № 29164939, 06.02.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
06.02.2013
Номер дела
233/252/13- ц
Номер документа
29164939
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

код суду 233 Номер справи 233/252/13- ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 лютого 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов'язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, ст. 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якої є АДРЕСА_1 (на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", на рахунок із спеціальним режимом користування 260303081566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 04 коп. (станом на 28.09.2012 року - на показники 4914) кВт/г.

2. Стягнути з ОСОБА_1 суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 0 () грн. 00 коп., та 17 (сімнадцять) грн. 17 коп. - три відсотка річних, а також судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на р\р 26002301568054 у філії ПАТ "Промінвестбанк" м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903.

Суддя А.І.Міросєді

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.

Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).

Суддя А.І.Міросєді

Часті запитання

Який тип судового документу № 29164939 ?

Документ № 29164939 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 29164939 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29164939 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29164939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29164939, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 29164939, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 06.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 29164939 относится к делу № 233/252/13- ц

то решение относится к делу № 233/252/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29164607
Следующий документ : 29164944