Постановление суда № 29163913, 14.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" квітня 2011 р.

справа № 6/43

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28 листопада 2007 року у справі № 6/43

за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,

про визнання недійсним акта, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді подала апеляційну скаргу на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28 листопада 2007 року у справі № 6/43 за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання недійсним акта.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У поданій до суду апеляційній скарзі зазначено про оскарження та скасування постанови від 03.12.07, яка у матеріалах справи не міститься.

Також до апеляційної скарги не додано її копії у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В силу ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28 листопада 2007 року у справі № 6/43 залишити без руху.

Надати строк до 31 травня 2011 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- уточненням вимог в апеляційній скарзі;

- копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк