№ 29160903, 21.08.2012, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2012 р. (15:33)

Справа №2а-11272/11/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоте кільце»

про стягнення,

за участю:

представник позивача – не з’явився,

представник відповідача – не з’явився

Обставини справи. До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим (далі – позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоте кільце» (далі – відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 10 825,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач занизив податкове зобов’язання з податку на прибуток.

Позивач явку представника у судове засідання, яке відбулось 21.08.2012 року не забезпечив, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника та зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає за можливе, керуючись положеннями ст. 128 КАС України, розглянути справу за відсутністю сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази по справі у їх сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоте кільце» зареєстровано як юридична особа 06.07.1994 року Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с. 8-9).

Відповідач перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м. Ялта АР Крим з 06.06.1994 року за № 195-Р(6), що підтверджується довідкою позивача від 10.05.2011 року № 2302/9/29-0 (а.с. 4).

Судом встановлено, що 22.10.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, а саме декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 3035/20724579/15-1 від 26.10.2010 року (а.с. 12-14).

Зазначений акт перевірки направлений відповідачу поштою, однак конверт повернено поштою, про що складений акт від 03.11.2010 року № 2477/15-1 (а.с. 15-16).

Перевіркою встановлено порушення вимог п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток на 9024,00 грн.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003661501/0 від 05.11.2010 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 10829,00 грн., з яких 9024,00 грн. за основним платежем та 1805,00 за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 11).

Вважаючи податкове повідомлення – рішення від 05.11.2010 року № 0003661501/0 таким, що прийнято з порушенням вимог податкового законодавства, відповідач звернувся до суду з метою визнання його протиправним та скасування.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 05.07.2011 року у справі №2а-4361/11/0170/16 за адміністративним позовом ТОВ “Золоте кільце” до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим від 05.11.2010 року №0003661501/0 (а.с. 49-51).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року постанова Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 05.07.2011 року залишена без змін (а.с. 76-77).

Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Аналогічне правило встановлено ч. 1 ст. 72 КАС України, а саме обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.