Решение № 29159548, 07.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

7 лютого 2013 року Справа № 927/89/13-г

За позовом: Прокурора Чернігівського району (вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави

в особі: Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство"

(вул. Молодчого, 18, м. Чернігів, 14013)

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 15000)

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 4 208,99 грн.

Суддя В.В. Моцьор

Представники сторін:

позивача: Рудь О.Ф. - юрисконсульт 1 категорії (довіреність № 165 від 15 квітня 2011 року);

відповідача: не з'явився;

присутня: Сапон О.А. - старший прокурор прокуратури Чернігівського району (посвідчення № 010976 від 23 жовтня 2012 року).

Прокурором Чернігівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 208,99 грн. заборгованості по оплаті вартості поставленої лісопродукції.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання вдруге не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за березень місяць 2011 року виконав роботи по заготівлі лісопродукції для Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" загальною вартістю 10 236,97 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 31 березня 2011 року, підписаним обома сторонами та скріплений їх печатками (а.с. 15).

Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство" у 2011 році відвантажило лісопродукцію Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 загальною вартістю 14 445,96 грн., що підтверджується: товарно-транспортними накладними № 021623 від 25 липня 2011 року; № 021629 від 25 липня 2011 року; № 020746 від 18 липня 2011 року; нарядом №1607 на відпуск лісопродукції та довіреністю №101 від 25 липня 201 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 на отримання від ДП "Чернігівській лісгосп" цінностей (а.с. 10-14).

Розрахунки за виконані відповідачем роботи та поставку позивачем лісопродукції проводились сторонами шляхом взаємозаліку.

Як зазначає прокурор, заборгованість відповідача по оплаті вартості поставленої лісопродукції становить 4 208,99 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (ст. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконувались належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковим відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Частиною 1 ст. 181 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Тобто, товарно-транспортні накладні, за якими відповідач отримав лісопродукцію, є самостійною підставою виникнення обов'язку у відповідача здійснити розрахунки за отриманий товар.

Статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

14 лютого 2012 року позивач надіслав відповідачу претензію № 285 з вимогою оплатити борг в сумі 4 208,99 грн. та підписати і повернути позивачу акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 9).

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив, акт звірки взаєморозрахунків не підписав і не повернув.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача по стягненню 4 208,99 грн. є правомірними, обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 15000, код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" (вул. Молодчого, 18, м. Чернігів, 14013, код 00993490, р/р 26003205452 в банк "Полікомбанк" м. Чернігів, МФО 353100) 4 208,99 грн. боргу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 15000, код НОМЕР_1) до державного бюджету (отримувач УДКСУ м. Чернігова Державний бюджет, р/р 31217206783002, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, призначення платежу: "Судовий збір, код 03500068 пункт 2.1", код бюджетної класифікації 22030001) 1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор