№ 2915717, 24.01.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

ПОСТАНОВА Справа № 3-444/08р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008р. Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ганенко Т.С.,

при секретарі - Ахмедової О. А.

за участю прокурора - Кочубей В.С.

розглянув матеріал, який надійшов з Управління по боротьбі з організованою злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, який мешкає АДРЕСА_1 одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 5 ч.3 п.«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд –

Встановив:

Матеріалами перевірки, у відношенні голови ІНФОРМАЦІЯ_2 посадової особи місцевого самоврядування 8 рангу 4 категорії ОСОБА_1 , встановлено, що 20.06.2007р. виконавчим комітетом ІНФОРМАЦІЯ_2 області прийнято рішення № 31 про надання дозволу на торгівлю лікеро-водочними та тютюновими виробами магазинів, орендованих ОСОБА_2

Встановлено, що ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами видані 01.08.2007р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення НОМЕР_1 про надання дозволу на відкриття магазинів, орендованих ОСОБА_2

Під час проведення перевірки встановлено, що документи, які посвідчують право користування земельними ділянками на яких знаходяться магазини відсутні, тобто правових підстав для видачі дозволу на розміщення об'єкту торгівлі у ІНФОРМАЦІЯ_2 не було. Відповідно ст.. 116 Земельного Кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

23.11.2007р. сільським головою видано розпорядження НОМЕР_2 про преміювання діловода сільської ради ОСОБА_3 Аналогічне розпорядження видано ІНФОРМАЦІЯ_4 . за НОМЕР_3

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади органів прокуратури, судів та інших органів» дія постанови розповсюджується лише на посадових осіб місцевого самоврядування.

Згідно ст.. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно - розпорядчих та консультативно - дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету. Дія цього Закону не поширюється на технічних працівників та обслуговуючих персонал органів місцевого самоврядування. Таким, чином діловод ради не є посадовою особою місцевого самоврядування та оформлена на роботу в раді на 0,5ставки.

ОСОБА_1 , вину свою визнав, та просить слухати справу у його відсутність.

Суд, перевірив матеріали справи, заслухав прокурора, який вважає підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, вважає, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , являючись державним службовцем 8 рангу 4 категорії, протиправно використовував своє службове положення, а саме посягаючи на встановлений Земельним Кодексом України порядок виділення та користування земельними ділянками, в порушення функціональних обов'язків, умисно, підписав рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 області від 20.06.2007р. № 31 про надання дозволу на торгівлю лікеро - водочними та тютюновими виробами магазинів, орендованих ІТП ОСОБА_2 та від ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 про надання дозволу на відкриття магазинів, орендованих ОСОБА_2 , чим надав останній незаконні переваги при користуванні земельними ділянками на яких знаходяться об'єкти торгівлі та при здійснені торгівлі лікеро - вод очними та тютюновими виробами. Також голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , посягаючи на встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 09.03.2006р. № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади органів прокуратури, судів та інших органів» порядок преміювання працівників ради, в порушення ст.. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування», умисно, 23.11.2007р. та ІНФОРМАЦІЯ_4 . підготував та підписав розпорядження сільського голови НОМЕР_2 та 54 про нарахування та виплату премій у розмірі 143,50 та 195,7% від посадового окладу у розмірі 330 та 450грн. діловоду ОСОБА_3 яка не є посадовою особою місцевого самоврядування, чим надав останній незаконні переваги при прийнятті рішення. ІНФОРМАЦІЯ_5 розпорядженням сільського голови НОМЕР_3 ОСОБА_1 премійовано до дня самоврядування у розмірі 460грн. Згідно розрахунково - платіжної відомості за грудень 2007р. ОСОБА_1 . видано премію у розмірі 460грн. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006р. № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади органів прокуратури, судів та інших органів» преміювання сільського голови здійснюється на підставі відповідного рішення ради, чим порушено п. «г» ч.3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».span>

Керуючись ст.ст. 5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 5 ч. З п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та у відповідності до ст. 8 цього закону підвергнути його стягненню у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ грн. 00 коп. на р/р. 31113106700460 Чугуївський ВДК код 24134478 УДК Харківської області код пл. 221081100 МФО 851011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-