№ 29155085, 07.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 638/448/13-П

провадження№3/638/415/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, працює: головним бухгалтером у ТОВ «СТАРОБАБАНСЬКИЙ ГРАНІТ», зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

21.11.2012 року о 16:00 годині, старшим державним податковим інспектором Сєргєєвою Анною Валентинівною, здійснена камеральна перевірка ТОВ «СТАРОБАБАНСЬКИЙ ГРАНІТ» (код 36816528), юридична адреса: м.Харків, вул.Сумська, 57, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: порушення по терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток протягом строків визначених п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI у сумі 6 120 грн. 00 коп., по строку 19.11.2012 року, фактично сплачено 21.11.2012 року, сума боргу 6 120 грн. 00 коп.. Затримка 2 дні. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №23 від 14.01.2013 р. (бланк серія АА № 156304).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_2