Решение № 29154502, 03.08.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2/1210/6037/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Маньковської О. О.,

при секретарі: Каріковій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18.02.2012 року під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення» у споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене порушення вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електромережі і споживання електричної енергії поза приладів обліку, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. Тим самим відповідач вчинила розкрадання електроенергії. Вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил, склала 397,05 грн. Відповідач у добровільному порядку не оплатила вищевказану суму, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 397,05 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій підтримала заявлений позов у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до суду надала письмову заяву, де визнала позов у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Підприємство позивача в своїй діяльності керується Конституцією України, актами цивільного законодавства. Юридична особа діє на підставі Статуту, згідно положень якого метою підприємства є забезпечення енергопостачання жителів, підприємств, організацій Краснодонського району.

Судом встановлено, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

18.02.2012 року працівниками Краснодонської філії ТОВ «ЛЕО» було виявлене порушення відповідачем «Правила користування електроенергією для населення» а саме: самовільне підключення електричної проводки до електромережі і споживання електричної енергії поза приладів обліку, тобто електрична енергія споживається, але не враховується. З приводу виявленого порушення був складений акт № 809810 /а.с. 3/, який відповідачем не оспорювався. Відповідач, визнавши позовні вимоги, не заперечує проти факту безоблікового споживання ним електроенергії. Таким чином суд вважає доведеним факт розкрадання електричної енергії відповідачем.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії і разі споживання електричної енергії поза приладу обліку.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Винними діями відповідача завдані збитки ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 397,05 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати - судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки сел. Сімейкине, Краснодонського району, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕМ вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 397,05 грн. (р/р 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»), судовий збір у розмірі 214,60 грн. (п/р № 2600418644 у ПАТ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, Код 31443937).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О. О. Маньковська

Суддя:О. О. Маньковська