Постановление суда № 29152979, 07.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

07 лютого 2013 р. р. № 14423/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.

при секретарі судового засідання - Островської М.О.

за участю представника заявника - Проніної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Державної фінансової інспекції в Харківській області про заміну сторону виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобов'язання виконати вимогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Харківській області звернулася до адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-14423/11/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Миронівської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу, а саме : Контрольно-ревізійного управління в Харківській області в порядку правонаступництва на Державну фінансову інспекцію в Харківській області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву та просив суд в виконавчому листі вказати ідентифікаційний код боржника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що по даній справі постановою суду від 14 грудня 2011 року позов задоволено в повному обсязі та зобов'язано Миронівську сільську раду вчинити дії щодо виконання вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Первомайському районі Харківської області від 19.07.2011 р. №119-40/956 в частині забезпечення відшкодування до місцевого бюджету зайво використаних коштів в сумі 5281,84 грн., відкоригування відрахування єдиного внеску до Пенсійного фонду по незаконно виплаченим сумам по оплаті праці на суму 1921,88 грн., на загальну суму 7203,72 грн.

Відповідно до заяви позивача від 08.01.2013року судом 17.01.2013 року виданий виконавчий лист по справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та Постанови Кабінету міністрів України від 20.07.2011 року № 765 «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції» в результаті реорганізації Контрольно-ревізійне управління в Харківській області було перетворено на Державну фінансову інспекцію в Харківській області.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-14423/11/2070 , виданому судом 17 січня 2013 року -Контрольно-ревізійне управління в Харківській області його правонаступником Державною фінансовою інспекцією в Харківській області та вказати ідентифікаційний код боржника - Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області - 04398471.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.