Дата принятия
20.10.2008
Номер дела
2-2011/08
Номер документа
2913779
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2011

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2., та просить стягнути з ОСОБА_2. на його користь суму заборгованості за договором позики у розмірі 670,32 грн., суму відсотків за використання/утримання чужих грошових коштів у розмірі 32,72 грн., суму інфляції на заборгованість у розмірі 241,31 грн., а також витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що в період з 01.09.2005 року до 09.11.2006 року відповідач працював у ОСОБА_1 молодшим печатником плоскої печаті. 09.08.2006 року між товариством та ОСОБА_2. було укладено договір позики, за яким відповідач отримав позику у розмірі 2000 грн., які були одразу ж йому передані після підписання договору, з терміном виплати щомісячно рівними частинами до 10.02.2007 року. В період з 09.08.2006 року до 09.11.2006 року відповідач виплатив частину позики в сумі 1079 грн. 68 коп.

09.11.2006 року відповідач звільнився з підприємства за власним бажанням, що підтверджується наказом №588 від 15.11.2006 року. 15.11.2006 року ним була надана розписка, згідно якої він зобов»язувався повернути несплачену суму за договором позики у розмірі 920 грн. 32 коп. рівними частинами до 10.02.2007 року шляхом внесення коштів до каси підприємства, однак прийняті на себе зобов»язання ним не виконані.

11.02.2008 року ОСОБА_2. був надісланий лист з проханням з»явитися до відділу кадрів для співбесіди до 20.02.2008 року на предмет оплати заборгованості за договором позики. 29.02.2008 року до каси підприємства відповідачем було внесено 250 грн.

Залишок суми заборгованості станом на 12.08.2008 року складає 670 грн. 32 коп., яку відповідач категорично відмовився сплатити.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Строк прострочення повернення коштів в сумі 670 грн. 32 коп. станом на 12.08.2008 рік складає 544 дні.

У судове засідання представник позивача не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення та просив слухати справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 625, 629, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, прописаного за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_3, комплекс будівель №4, р/р 26008301816298 у філії «Відділення Промінвестбанку в м.Харків», МФО 351458, код ЄДРПОУ 32500503/ суму заборгованості за договором позики у розмірі 670 /шістсот сімдесят/ грн. 32 коп., суму відсотків за використання/утримання чужих грошових коштів у розмірі 32 /тридцять дві/ грн. 72 коп., суму інфляції на заборгованість у розмірі 241 /двісті сорок одна/ грн. 31 коп., а також судовий збір у сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.А. Спаскін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2913779 ?

Документ № 2913779 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2913779 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2913779 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2913779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2913779, Чугуївський міський суд Харківської області

Судебное решение № 2913779, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 20.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 2913779 относится к делу № 2-2011/08

то решение относится к делу № 2-2011/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2913778
Следующий документ : 2913783