05.02.13
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
05 лютого 2013 року справа № 5028/6/24/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Чернігівгаз", 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68.
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія",
76018, м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10,
про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: Кузнецова В.О., довіреність № 18/3852 від 03.12.12р.,
від відповідача: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» про визнання недійсними договорів: купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Комсомольська, буд. 133 №б/н від 29.09.2009; купівлі-продажу обладнання, яке встановлено в об'єкті незавершеного будівництва за вказаною адресою, №18/05/01 від 29.09.2009 року, №18/05/02 від 29.09.2009 року, №18/05/03 від 29.09.2009 року, укладені між ПАТ «Чернігівгаз» та ТОВ «Карпатська нафтова компанія».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
21.01.2013 року від позивача на адресу суду надійшла заява №18/210 від 21.01.2013 року про припинення провадження у справі, в зв'язку з мирним врегулюванням спору.
Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти відмову позивача від позову, в зв'язку з чим припинити провадження у справі та повернути судовий збір.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.
Таким чином позивач, скористувавшись своїм правом, відмовився від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд, враховуючи вищевикладене, приймає відмову публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» від позову, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», із врахуванням п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011, сплачена позивачем сума 1073 грн. судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021, р/р 26008061591001 в філії ПАТ КБ «Надра» Чернігівське РУ, МФО 353627, ідентифікаційний код 03358104) з державного бюджету (р/р 31217206783002, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, МФО 853592, ідентифікаційний код 38054398, Банк - ГУДКСУ у Чернігівській області) судовий збір в сумі 1073 грн. (код 03500068, пункт 2) сплачений публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» платіжним дорученням № 2336 від 12 квітня 2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5028/6/24/2012 господарського суду Чернігівської області.
Суддя Ж.В. Блохіна
Судебное решение № 29136015, Господарський суд Чернігівської області было принято 05.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 6/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: