Постановление суда № 29134293, 26.10.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1313/2977/2012

У Х В А Л А

судового засідання

26.10.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Котула В.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ " Універсал Банк" про визнання кредитного договору та договору застави недійсним ,-

в с т а н о в и в :

13.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з неї заборгованість по кредитному договору №11-1/717к-07.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву в якій просить визнати недійсним кредитний договір №11-1/717к-07 від 09.10.2007року та договір застави укладений між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 посвідчений 10.10.2007року , вказуючи що обидва позова взаємопов`язані, однорідні, предмет спору один й той самий та їх спільний розгляд буде сприяти повному та всебічному розгляду справи по суті, а задоволення одного з позовів може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.

В судовому засіданні учасники не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та об"єднання зазначених позовів.

Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити з зустрічний позов до початку справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає можливим, прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ " Універсал Банк" про визнання кредитного договору та договору застави недійсним та спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, відстрочивши позивачу сплату судового збору до постановлення рішення у справі.

Керуючись ст.ст.123, 292,295 ЦПК України

у х в а л и в:

Прийняти та об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №11-1/717к-07 від 09.10.2007року та договіру застави укладений між ПАТ " Універсал Банк" та ОСОБА_1 посвідчений 10.10.2007року та об`єднати з первісним по цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.