Решение № 2913312, 26.07.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-277/2007

Заочне РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М. Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ " Запоріжжяобленерго " в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 334, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв'язку з тим, що перевірками 19.04.2005 року та 26.10.2005 року встановлено, що відповідачка в період з 14.04.2005 р. по 19.04.2005 р. та з 09.10.2005 р. по 26.10.2005 року безобліково користувалася електроегергією порушила Правила користування електричною енергією для населення з метою розкрадання електроегергії шляхом самовільного підключення після відключення за юорг по електроенергії та після відключення по акту. За вказані періоди нею викрадено 2598 квт/год. Прохає суд стягнути з відповідачки на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в сумі 334, 11 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена про що є її особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з'явитись до суду не зробила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню по скільки судом в судовому засідані достовірно встановлено, що сторони знаходяться в договірних відношеннях і відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення з метою розкрадання електроегергії шляхом самовільного підключення після відключення за борг по електроенергії та після відключення по акту. Встановлено факт безоблікового користування відповідачкою електроенергією, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідачки на його користь. Тому з неї на користь позивача повинна бути стягнена вся сума заборгованості.

Крім того з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача в сумі 30 грн., та державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.  1166 ЦК України, ст. 26 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97 ВР зі змінами та доповненнями від 19.01.2006 року № 3370-IV, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ 334, 11 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957 код ОКПО 00130926, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., та державне мито у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, ОКПО 00130926, а всього 415, 11 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.