Постановление суда № 29132064, 14.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16390/2012

Провадження № 2/234/234/13

УХВАЛА

14 січня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПроКредитБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.09.2011 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Відповідачі, порушуючи встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, відразу подали апеляційну скаргу, що є невірним.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків від 19.11.2012 року відповідачами були усунені недоліки свого звернення, заяву про перегляд заочного рішення було оформлено належним чином.

Враховуючи те, що при подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 був оплачений судовий збір в сумі 910,00 грн., а за подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється в сумі 107,30 грн., відповідач ОСОБА_1 надав в суд заяву про повернення зайве сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність.

З огляду на вказане, зайве сплачений судовий збір слід повернути відповідачу на підставі ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Державного казначейства України у м.Краматорську в Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 802,70 грн. (вісімсот дві гривні 70 коп.) у вигляді зайве сплаченого судового збору відповідно до квитанції №6854.620.1 від 13.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко