Постановление суда № 29131694, 04.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року Справа № 804/1727/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби , третя особа: Завідувач сектору контролю за фінансовими установами та операціями в сфері ЗЕД управління податкового контролю Рожковська Інна Михайлівна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протипривними дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо встановлення правопорушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання", викладені в акті від 25.12.2012 року № 2427/22-319/06728470 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" (код ЄДРПОУ 06728470) з питань повноти і своєчасності розрахунків по експортному контракту № 2/2009-С від 24.09.09, укладеному з ТОВ "Спорт люкс" (Російська Федерація), № 1/2007-ЕХР від 21.05.07, укладеному з фірмою "STARCO SPORT LIMITED" (Великобританія) за період з 01.07.2011 по 16.11.2012, та з питань дотримання порядку та термінів декларування валютних цінностей, що належать резиденту України та знаходяться за її межами;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби утриматися від використання у своїй діяльності, а також передачі іншим особам акту від 25.12.2012 року № 2427/22-319/06728470 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спортивного обладнання" (код ЄДРПОУ 06728470) з питань повноти і своєчасності розрахунків по експортному контракту № 2/2009-С від 24.09.09, укладеному з ТОВ "Спорт люкс" (Російська Федерація), № 1/2007-ЕХР від 21.05.07, укладеному з фірмою "STARCO SPORT LIMITED" (Великобританія) за період з 01.07.2011 по 16.11.2012, та з питань дотримання порядку та термінів декларування валютних цінностей, що належать резиденту України та знаходяться за її межами

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1727/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2013 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко