YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Львовская область

/

Львівський апеляційний адміністративний суд

Постановление суда № 2911826, 17.12.2008, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия

17.12.2008

Номер дела

22-а-3190/08

Номер документа

2911826

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ШЕПЕТІВСЬКОМУ РАЙОНІ

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - Богаченко С.І.,

суддів - Попко Я. С., Яворського І.Я.,

при секретарі судового засідання - Петлеваної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області

на постанову господарського суду Хмельницької області від 21.11.2007 року

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про примусове виконання рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Хмельницької області від 21.11.2007 року в задоволенні позову Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету код 23030000, р/р 31112106500566 в УДК у Хмельницькій області, код 23565207, МФО 815013 суми порушення - 872,00 грн., штрафу в сумі 1744 грн. на примусове виконання рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області №115 від 24.05.2005 року відмовлено.

Не погодившись із постановою її оскаржила СПД - фізична особа ОСОБА_1 і просить постанову суду скасувати та постановити нову постанову, якою, позовні вимоги задоволити. Вважає, що дане рішення винесене із порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки проведеною Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області перевіркою додержання державної дисципліни цін суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (акт перевірки від 16.05.2005р.) встановлено необгрунтоване одержання виручки внаслідок завищення роздрібних цін на дизельне паливо в період з 23 квітня по 10 травня 2005р., також встановлено, що ОСОБА_1 через АЗС реалізовано дизельне пальне за ціною 03,00грн. за 1 л, при встановленій граничній - 02.75 грн./л. різниця склала - 0,25 грн./л. всього в період з 23.04.05 по 10.05.05 реалізовано із завищенням паливно-мастильних матеріалів 3488 літрів, а тому, в результаті порушення державної дисципліни цін ОСОБА_1 одержано додаткову виручку в сумі 872,00 грн., яка згідно зі ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» підлягає вилученню в дохід бюджету із штрафом у подвійному розмірі.

Заслухавши суддю доповідача, проаналізувавши матеріали справи, апеляційну скаргу колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог Державній інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, суд першої врахував те, що ухвалою суду від 09.03.2006 року по справі провадження було зупинено у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №16/40-НА.

25.10.2007 року провадження у справі поновлено, оскільки справа №16/40-НА, що пов'язана з даною справою була вирішена.

Наведене дає підстави вважати, що суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні позовних вимог, оскільки в матеріалах справи наявна копія постанови по справі №16/40-НА від 15.03.2006 року, якою задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області визнано нечинним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю цінами в Хмельницькій області №115 від 24.05.2005 року про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 економічних санкції у розмірі 2616 грн.

.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.160, ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Хмельницької області від 21.11.2007 року по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про примусове виконання рішення - без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя-доповідач Богаченко І.С.

Суддя Яворський І.Я.

Суддя Попко Я.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2911826 ?

Документ № 2911826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2911826 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2911826 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2911826 ?

В Львівський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2911826, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 2911826, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 17.12.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 2911826 относится к делу № 22-а-3190/08

то решение относится к делу № 22-а-3190/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ШЕПЕТІВСЬКОМУ РАЙОНІ

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2911516

Следующий документ : 2911850

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;