Решение № 29111890, 06.02.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/1485/12

Провадження 2/190/15/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2013 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Комунального закладу «Пятихатський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Дніпропетровська обласна рада, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, Пятихатський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Пятихатський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації», треті особи - Дніпропетровська обласна рада, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, Пятихатський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права власності на квартиру та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 316, 317, 319, 321, 386 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухомуе майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні первісного позову Комунального закладу «Пятихатський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Дніпропетровська обласна рада, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, Пятихатський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення та стягнення збитків відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Комунального закладу «Пятихатський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації», треті особи - Дніпропетровська обласна рада, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, Пятихатський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання права власності на квартиру та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя