Решение № 2911114, 02.08.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-358/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2096 грн.ЗОкоп.3аборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на те, що добровільно відповідач її не виплачує.

При попередньому судовому засіданні представник КПТМ «Тетіївтепломережа» позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1. Відповідно до норм житлового законодавства власник квартири зобов'язаний сплачувати комунальні послуги, які йому надавалися, а саме, за користування тепловою енергією.

Відповідач з позовом згодна повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В суді із пояснень представника позивача Романчук Н.О. встановлено, що ОСОБА_1, як власник АДРЕСА_1, відповідно до норм житлового законодавства України та договору за №377/03 від 15.10.2003 року укладеного між КПТМ «Тетіївтепломережа» та ОСОБА_1, повинна своєчасно вносити плату за користування тепловою енергією, а саме, щомісяця сплачувати 175грн.20коп., однак вона добровільно послуги не оплачує,  має заборгованість станом на 01.06.2007 року 2096грн.30коп.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача, поясненнями відповідача; копією договору від 15.10.2003 року №377/03; довідкою про склад сім'ї; довідкою про заборгованість споживача за користування тепловою енергією.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2096грн.30коп., яку з неї необхідно стягнути у відповідності до ст. 68 ЖК України, а також стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Тетіївтепломережа» 2126грн.30коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 68ЖК України,

суд-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження, жительки АДРЕСА_1на користь комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» р/р 26007432, код 24879282, МФО 320166 Тетіївське відділення Ощадного банку №2885 - 2126(дві тисячі сто двадцять шість) гривень ЗО копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження, жительки АДРЕСА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.