Дата принятия
29.11.2006
Номер дела
7/362-2006
Номер документа
291109
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.2006 Справа № 7/362-2006

за позовом Хустської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Хуст

до відповідача Хустського виробничого управління водопровідно –каналізаційного господарства, м. Хуст

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 222 175,26 грн.

Суддя С.Швед

За участю представників сторін:

від позивача –Майор В. О., начальник юрвідділу (дов. від 17.07.06р. №7656/М/10);

від відповідача –

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2006 року Хустська об’єднана державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Хустського виробничого управління водопровідно –каналізаційного господарства податкового боргу у сумі 222175,26 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, письмового пояснення по суті спору не подав, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча за його клопотанням розгляд справи відкладався (ухвала суду від 08.11.2006р.), однак і на наступне засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”(п.11 ст.10) покладено на органи державної податкової служби.

Заборгованість відповідача до бюджету (згідно з довідкою Хустської ОДПІ від 13.10.2006р. №11539/9/10) станом на день подання позову у сумі 222 175,26 грн. (у т.ч. пеня по ПДВ –1259,92 грн., пеня по платі за землю –451,64 грн.) є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими підприємством податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с. 8-20), податковими розрахунками земельного податку (а.с. 21, 23), комунального податку (а.с. 22), збору на геологорозвідувальні роботи (а.с. 24-25), збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с. 26-30), податковими вимогами (а.с. 30-31) та витягами з облікової картки платника податків (а.с. 42-117).

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку добровільно до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р.№2181-ІІІ.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Хустського виробничого управління водопро –каналізаційного господарства (м. Хуст, вул. Маркуша, 94, код ЄДРПОУ 00432283, р/р 37122000017001 в УДК у Закарпатській області, р/р 26045309270452, р/р 26009301270452 у Промінвестбанку, м. Хуст, р/р 26004011500000 в АКІБ „Укрсиббанк”, м. Харків, р/р 26003060059001 у КБ „Надра”, м. Ужгород, р/р 26002060029087 у Приватбанку, м. Ужгород, р/р 26000298027801 у Закарпатській обласній філії „Укрсоцбанк”, м. Ужгород, р/р 25443017000040 у ТОК КБ „Коопінвестбанк”, м. Ужгород, р/р 260023011089 у Коопінвестбанку, м. Хуст, р/р 26008300201 в Ощадбанку, м. Хуст та р/р 260003982 в АППБ „Аваль”, м. Ужгород):

2.1. суму 224397,26 грн. (в т.ч. податковий борг –222 175,26 грн., державне мито –2 222,00 грн.) в доход державного бюджету України;

2.2. суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ.

3. Допустити негайне виконання судового рішення.

Накази видати.

Суддя С.Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 291109 ?

Документ № 291109 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 291109 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 291109 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 291109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 291109, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 291109, Господарський суд Закарпатської області было принято 29.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 291109 относится к делу № 7/362-2006

то решение относится к делу № 7/362-2006. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 291055
Следующий документ : 291232