№ 29109555, 08.10.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/4424/12

(Провадження № 3/2113/1316/2012)

Справа № 2113/4428/12

(Провадження № 3/2113/1320/2012)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 77,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколів № 002988/4062 від 18 липня 2012 року та № 002686/4097 від 20 липня 2012 року ОСОБА_1, 18 липня 2012 року о 08.00 год. на Каховському міському ринку, та 20 липня 2012 року о 08.40 год. на Каховському міському ринку здійснювала незаконний продаж свіжої риби, не маючи підтвердження законності її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси», вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактами складені протоколи, з якими винна ознайомлена, згодна та не оскаржила.

Вину в учинених правопорушеннях визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 88-1,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення ним порядку збуту обєктів тваринного світу 18 липня 2012 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 51 грн.;

-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (внаслідок порушення ним порядку збуту обєктів тваринного світу 20 липня 2012 року) та застосувати адміністративне стягнення у розмірі 85 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Вилучену рибу, згідно протоколу № 002988/4062 від 18 липня 2012 року (гірчак 10 кг.) та протоколу № 002686/4097 від 20 липня 2012 року (гірчак 12 кг.) конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2