№ 29109329, 05.12.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/6354/12

(провадження № 3/2113/1961/2012)

Справа № 2113/6357/12

(провадження № 3/2113/1963/2012)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, судимого, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 6 «а»,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

08 жовтня 2012 року та 05 листопада 2012 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлений у його відношенні на підставі постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 29 травня 2012 року та п. «г»ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

02 жовтня 2012 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню штраф в розмірі 170 грн. (а.с. 8).

ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

В діях ОСОБА_2 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративні правопорушення № ХН № 561208 від 30 листопада 2012 року та ХН № 561212 від 30 листопада 2012 року, постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29 травня 2012 року, постановою заст. нач. Каховського РВ УМВС України в Херсонській обліті від 27 серпня 2012 року про встановлення обмежень щодо ОСОБА_2, постановою Каховського міськрайонного суду від 02 жовтня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, рапортом дільничного інспектора, копією журналу реєстрації ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 187, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності:

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 08 жовтня 2012 року) та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 187 грн.;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 05 листопада 2012 року) та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 238 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення штраф у розмірі 238 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1