Приговор № 29109230, 31.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31.01.2013

Справа № 1/489/52/2013 р. В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має неповнолітню дитину, працюючого оператором АЗС ТОВ "Трансойл Компані", судимого: 08.08.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживає: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2012 р. близько 11.30 год., ОСОБА_2, в районі вул. Жукова в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильованний опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,03 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 13.30 год. біля будинку № 80 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві.

Підсудний визнав себе винним і показав, що на початку червня 2012 року, на вул. Жукова придбав шприц з опієм для власного вживання, приїхав до міста на маршрутному таксі, вжив у кафе спиртне та був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього цей шприц. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 845 від 27.06.2012 р., рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03 гр. (а.с.33-36)

Згідно виписки з медичної карти № 1181 від 07.06.2012 р., ОСОБА_2 о 15.30 год., знаходився в стані алкогольного сп'яніння. (а.с.6)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Дії ОСОБА_2 суд не вважає необхідним кваліфікувати, як незаконне перевезення наркотичних засобів, оскільки судом не було встановлено, що підсудний вчинив окремі дії щодо умисного переміщення наркотичних засобів транспортом з порушенням порядку і правил встановлених законодавством, а фактично переносив наркотичний засіб з одного місця в інше під час зберігання при собі, переміщуючись при цьому у транспорті.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який судимий, вчинив злочин маючи невідбуте покарання за попереднім вироком, характеризується позитивно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2011 р.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2011 р., остаточно визначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: 0,2 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: