Решение № 2910598, 29.08.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1476/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель 29 серпня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Денисюка Р.С. ,

за участю секретаря Тітівалова Р.К.,

представника РЖКП№1 Кубах A.M.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату,

встановив:

РЖКП № 1 звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи тим, що останній проживає в трьохкімнатній квартирі в м. Ковелі поАДРЕСА_1 і користується послугами, які надає РЖКП № 1, в добровільному порядку їх не сплачує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.2007 року становить 521, 08 гривень. Несвоєчасна оплата відповідних комунальних послуг дестабілізує фінансовий стан місцевого господарства та ставить під загрозу нормальну діяльність підприємства в наданні якісних послуг, а тому РЖКП № 1 звернулося до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник РЖКП № 1 позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, змінила розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованость по квартплаті в розмірі 471, 08 гривень та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідач, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. ст. 66, 68 ЖК України, п. 17 „Правил утримання будинків та прибудинкової території", затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, квартиронаймач (власник) житлового приміщення повинен вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до довідки № 598 Головного обласного управління статистики у Волинській області „З єдиного державного реєстру підприємств та організацій України" РЖКП-1 належить до комунальної власності та надає житлово-комунальні послуги громадянам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Ковель, АДРЕСА_1, та станом на 01.07.2007 року має заборгованість перед РЖКП № 1 в розмірі 471, 08 гривень.

Згідно платіжного доручення № 369 від 26.02.2007 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 51 гривні та згідно платіжного доручення № 374 від 26.02.2007 року позивачем було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує

з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 (р/р 26001236553001 в КБ „ПриватБанк" м. Луцьк, МФО 303440, код ЗКПО 30653356) заборгованість по квартплаті в розмірі 471 (чотириста сімдесят одної) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 судові витрати: судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.