Постановление суда № 29098417, 20.07.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/4444/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.А.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

Розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з заявою до суду, у якій просив провести заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Заявник в заяві зазначив, що в Баглійському відділі ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 26443658 по виконанню виконавчого листа по справі № 2-607, виданого 15.10.2010 року Баглійським районним судом м Дніпродзержинська про стягнення солідарного боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.10.2010 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У Заводському відділі ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 26599435 по виконанню виконавчого листа по справі № 2-607, виданого 15.10.2010 року Баглійським районним судом м Дніпродзержинська про стягнення солідарного боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.10.2010 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В зв'язку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельтабанк», просить заяву задовольнити та провести заміну сторони по виконавчому провадженню із зазначенням стягувача ПАТ «ДельтаБанк».

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-607/2010, рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.10.2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та видано виконавчий лист.

08.12.2011 року укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з чим суд задовольняє заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну сторони по виконавчому провадженню, згідно виконавчих листів по справі 2-607, виданого 15 жовтня 2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а саме замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»його правонаступником ПАТ «Дельта Банк»у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Реквізити банку, на які потрібно перераховувати стягнуті з боржника кошти: МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко В.О.