Решение № 29091500, 31.10.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 31.10.2012

Справа№ 1027/3819/12

Номер провадження: 2/1027/1534/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Зебелян .Н. В.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року №2/1027/1534/12

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі судді Зебелян Н.В. заочно розглянув цивільну справу за позовом

позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до відповідача ОСОБА_2

предмет спору стягнення заборгованості за кредитним договором

№ 38/П/36/2008/980 від 01.04.2008 року

Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього заборгованість за договором №38/П/36/2008/980 від 01.04.2008 року в сумі 15554 грн. 55 коп. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. Також позивач зазначив в позовній заяві, що просить розглядати справу без участі його представника, проти заочного рішення не заперечує.

30.07.2012 провадження по справі було відкрито і справу призначено до судового розгляду на 28.08.2012.

Відповідач 28.08.2012 в судове засідання не з'явивсь.

Судовий розгляд справи призначено на 31.10.2012.

31.10.2012 сторони в судове засідання не з'явились, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи чи повідомлень про наявність поважних причин, що перешкоджали відповідачу прибути у судове засідання від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 та ст.225 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою від 31.10.2012 постановив здійснити заочний розгляд справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши надані докази, матеріали справи, суд встановив наступне.

01.04.2008 між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №38/П/36/2008-980. Відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7300,00 гривень із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 01.04.2008 року по 01.04.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 01.04.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 01.04.2008 року (а.с. 14).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Згідно вимог до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більше ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 гривень.

Станом на 23.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 15554,55 гривень, яка складається з: - непогашений кредит - 6242,89 грн.; - несплачені відсотки - 5994,76 грн.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2956,90 грн.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн. (а.с. 8).

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. При цьому, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 27, 174, 179, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»: МФО 321024, код ЄРДПОУ 20025456, к/рахунок 32002180102) заборгованість за кредитним Договором - 15554 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 55 коп., з них: - непогашений кредит - 6242,89 грн.; - несплачені відсотки - 5994,76 грн.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2956,90 грн.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»: МФО 321024, код ЄРДПОУ 20025456, к/рахунок 32002180102) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України та гідно ст.294 цього Кодексу може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Зебелян